Блог Дмитрия Волотко - Это нормально © Подпишись на обновления!

Nofollow, or dofollow – that is the question – или всеобщая истерия в блогосфере

Написать эту статью меня подвергло то, что я всерьёз задумался над тем, убрать ли из моего блога «rel=nofollow», который в WP имеет место аж с версии 1.5. Для того что бы в будущем не навредить себе, я почитал информацию, справки и прочее, и со сделанными выводами решил поделиться.

Что же такое nofollow?

Если говорить проще, то это HTML атрибут тега A, который сообщает поисковикам, что по ссылке переходить не нужно. В обращение этот атрибут ввела Google, в 2005 году, дабы снизить влияние спама на выдачу поисковика и снизить вероятность накрутки PageRank. На самом деле там всё немного сложнее по технической части и тесно связано с алгоритмами поисковых роботов, но смысл я передал вам вполне точно.

Стоит учесть, что многие поисковики либо понимают этот тег, или имеют свои аналоги. К примеру, наш гигант Яндекс предлагает использовать тег noindex.

Кстати, прикрывают ссылки через nofollow не только блоггеры, но и крупные ресурсы, например Digg.com или YouTube.

Nofollow, or dofollow: that is the question – или всеобщая истерия в блогосфереNofollow, or dofollow: that is the question – или всеобщая истерия в блогосфере

Спам в блогосфере

Для меня спам это мой бич, я трачу до 15 минут в день (для меня 15 минут это много, как не крути) на вытирание спама с моих страниц, даже при условии работы, в принципе неплохих, плагинов, которые позволяют вести черные листы, в том числе и по маскам. В такие минуты я понимаю, что тег nofollow крайне полезный. Ведь он частично защищает меня от того, что мною, по своей сути, пользуются.

В день на мои записи оставляется до 50 спам комментов или трекбеков. До половины убивает либо сам WP, либо установленные мною плагины. Остальное ручкам, попутно обучая плагины убивать и четвертовать спамерские комментарии.

А в чём виноваты люди?

Этот вопрос я задал себе, когда вчера вечером задумался над тем, а стоит ли мне убирать этот атрибут из свои ссылок или оставить, и добавить ещё и noindex для надёжности? Для меня, как новичка в stand alone блог-движении, не совсем понятно, почему люди не могут получать небольшой плюс от того, что они активно учавствуют в жизни не только своего блога, но и блогов своих друзей. Конечно можно сказать, что взаимная подписка на ленту – это и есть истинное проявление чувств дружелюбности и лояльности. Однако я с этим не согласен. Люди приходят не только с блогов, но и с поисковиков.

На мой блог в сутки заходит больше 40 людей с поисковых систем, по различным запросам. Я более чем уверен, что эта цифра была бы больше, если бы не nofollow.

В конце концов – stand alone блог – это не только интересные записи, но и работа. Работа по поддержанию вашего блога в чистоте. Вы должны дать вашему комментатору не только шанс высказаться и поучаствовать в беседе, но и получить некоторый бонус от того, что он оставил комментарий. С позволения сказать – в некотором роде, промотивировать его.

В блогосфере сложилась неприятная ситуация (мне она неприятна, по крайней мере), когда владельцы популярных блогов манипулируют ссылками, дабы получить из этого прибыль. Они их продают, меняют, используют их как механизм обогащения, как своего кармана, так и показателей своего блога.

Единственные случаи, когда мне нравится постовые (а именно такое название получили подобные ссылки) – это когда их выставляют в благодарность за какую-либо помощь, или просто делятся интересным материалом со своими читателями (я так часто делаю в рубрике «Ссылки на выходные»).

Что же делать? И почему?

Я не скажу что делать вам, но что я сделал – расскажу.

  1. С сегодняшнего дня я убираю nofollow из своего блога. Предлагаю этим воспользоваться ,)
  2. На блоге вполне реально ожидать появление капчи. Если найду ту, что лично меня (а значит и большинство читателей) раздражать и вызывать проблем не будет.
  3. Морально приготовился к тому, что спама станет немного больше.

Вместо заключения

Одна из причин, почему я всё-таки убрал nofollow – полное отсутствие желания монетизировать трафик на своём блоге. Я не хочу на нём зарабатывать, я просто пишу в своё блог.

Помните, если вы хотите зарабатывать на своём блоге, то отсутствие nofollow может не только увеличить количество людей, приходящих с поисковых систем, но даже напротив – сократить его.

Об этом я смогу вам рассказать, предположим, недели через две, когда можно будет уже встраивать графики и пытаться понять – как это повлияло на трафик с поисковых систем.

Предложение

Предлагаю вам убрать на своём блоге nofollow, как изживший себя инструмент. Если после прочтения этой статьи вы решили убрать его, оставьте комментарий, ссылку на вас я помещу на отдельную страничку на моём блоге.

Так как в списке сейчас всего два человека – на отдельную страницу я перенесу чуть попозже.

Ну собственно сам список:

  1. Блог Дениса Файрузова
  2. Блог Евгения Павлова
  3. Патифонов.нет
  4. Cайт Ф. Потрошителя
  5. Promo2
  6. 9seo
  7. Расходов нет!

Так же можно почитать:

# 12 June 2008 в 20:25

Evgeny Pavlov

Идея хорошая: надо тоже убрать nofollow из своего блога. Ведь я всё равно не даю просачиваться «плохим» комментариям, поэтому мысль о бонусе для комментирующего мне кажется здравой.

P.S. Подписался на блог :) пришёл с Хабра.

# 12 June 2008 в 20:40

Дмитрий В.

Гхм, мне кажется само присутствие/отсутствие nofollow в комментариях на трафик с поисковиков никак не влияет.

# 12 June 2008 в 20:53

Волотко Дмитрий

@Evgeny Pavlov, дабавлю вас на страничку со ссылками :)
Спасибо за то, что подписались, очень приятно, постараюсь не разочаровать.

# 12 June 2008 в 20:53

Волотко Дмитрий

@Дмитрий В., через две недели посмотрим наглядно, с графиками.

# 12 June 2008 в 21:48

Дмитрий В.

Такие вещи за две недели не меняются ;)

# 12 June 2008 в 22:04

Волотко Дмитрий

@Дмитрий В., ну тоже верно. Там посмотрим в общем :)

# 12 June 2008 в 22:41

Denis Fayruzov

Здесь? : )

# 12 June 2008 в 22:45

yopopt

По поводу капчи.Если будешь делать, то лучше не тупо цифры или жесткий бред с кошками как у рапидшары, а какой-ниудь вопрос. К примеру что изображено или ещё что-нибудь. Впрочем, думаю ты и сам всё это знаешь. :)

# 12 June 2008 в 22:48

Хорошая идея – как стимулировать нормальные комментарии | Одесский НеБомж

[...] предложил убрать nofollow с комментариев и тем самым дать стимул к более активному [...]

# 12 June 2008 в 23:01

Волотко Дмитрий

@Denis Fayruzov, точно, здесь. Следи за обновлениями :)

# 12 June 2008 в 23:02

Волотко Дмитрий

@yopopt, мне капча очень здесь нравиться. Но я постараюсь вообще без неё обойтись.

# 13 June 2008 в 1:52

Волотко Дмитрий

@Flector, ещё один довод в пользу того, что стоит убрать этот атрибут.

# 13 June 2008 в 7:37

Evgeny Pavlov

Убрал :) а вообще понравился плагин NoFollow. Только я его настроил так, чтобы в любом случае не было nofollow.

# 13 June 2008 в 9:13

Патифонов

Добро пожаловать! Nofollow free! Я лично убрал оба тега и в принципе не жалею не о чем, приходится конечно ручками убивать всяких там дизельных топлив, но это ничего. А еще бывают и такие, предлагают обменять ссылками, а у самого noindex и nofollow стоит, вообщем этот блог давно уже удален из ридера. Так что тема актуальна и от отношения автора блога к ней, напрямую зависит развитие его блога.

# 13 June 2008 в 14:08

Волотко Дмитрий

@Патифонов, вас в списочек внести? :)

# 13 June 2008 в 15:28

yopopt

> @yopopt, мне капча очень здесь нравиться. Но я постараюсь вообще без неё обойтись.

Реально хороший вариант. :)

# 13 June 2008 в 15:52

Патифонов

Да я как бы не против! Вносите, главное чтоб его спамеры не нашли и не добавили в свои базы, а то прибавится работенки!

# 13 June 2008 в 16:45

Волотко Дмитрий

@Патифонов, вы третий :). Жаль не получилось больше.

# 14 June 2008 в 6:51

skurudo

А я наоборот хочу ввести nofollow да все что-то останавливает. :-)

# 14 June 2008 в 10:33

Волотко Дмитрий

@skurudo, а почему? оО

# 14 June 2008 в 10:47

skurudo

@Дима
Мне, знаешь ли, тоже не нравятся спам-комментарии. Останавливает то, что такая борьба лишена смысла, и у меня нет такой тихой зависти по поводу утечки PR (кстати, четверка ^_^). :-)

# 15 June 2008 в 11:27

Астрахань

Да на смаперов действительное время убиваешь..хоть немного но всё равно не приятно))

# 25 June 2008 в 0:52

Ростислав Сирык

Проблема с нофоллоу – это, на мой скромный взгляд, хорошая иллюстрация того, насколько зрелым организмом является гугл (или так: порожденная им “гуглосфера”).

Мне кажется, что борьба со спамом – не вся проблема. Большая ее часть заключается в том, что Гугл не может качественно охватить своей аналитикой огромную ссылочную массу, возникшую с появлением множества [перекрестных] комментариев и трекбеков. Поэтому Гуглу легче вычеркнуть всю эту массу из индекса, оставив вебмастерам (хозяинам блогов) право решать, какие ссылки с их ресурсов все же являются весомыми ссылками, а какие – нет.

Нофоллоу сознательно не использую уже более 3 лет ни на одном своем блоге :)

Спасибо за хорошую статью.

# 25 June 2008 в 0:59

Волотко Дмитрий

@Ростислав Сирык, дайте ссылку на ваш личный блог, с удовольствием размещу его у себя.

# 26 June 2008 в 14:17

Волотко Дмитрий

@ВикторТрактор, а что бы что-нибудь не упустить – подписывайтесь на RSS-ленту ,)

# 26 June 2008 в 15:04

Ростислав Сирык

@Дмитрий,

вот ссылка на мой личный блог: http://flash-ripper.com/ – сайт Ф. Потрошителя.

Спасибо!

# 26 June 2008 в 16:13

Волотко Дмитрий

@Ростислав Сирык, внёс вас в список, буду благодарен, если осветите эту проблему и у себя в блоге, хотя бы ссылкой на меня (вам наверняка будет неформат писать свой текст).

# 26 June 2008 в 18:04

Cайт Ф. Потрошителя

NoFollow или DoFollow — вот в чем вопрос!

” — Я всерьёз задумался над тем, убрать ли из моего блога “rel=nofollow”, который в WP имеет место аж с версии 1.5. Для того чтобы в будущем не …

# 26 June 2008 в 18:06

Ростислав Сирык

Дмитрий, с удовольствием анонсировал вашу статью – давно хотел написать на эту тему, но руки не доходили. Спасибо.

# 27 June 2008 в 13:16

Follow the white rabbit « Чудо{вищные} заметки

[...] эту заметку тоже решил убрать nofollow с части ссылок. Надеюсь это [...]

# 29 June 2008 в 14:47

Promo2

Я тоже принципиально установил Do Follow для комментариев. Можешь внести меня в список.

# 29 June 2008 в 16:38

Волотко Дмитрий

@Promo2, не вопрос :)

# 30 June 2008 в 18:17

VolCh

Тут еще одна проблема есть с nofollow, по-моему, кроме потери PR от своих ссылок, комменты без ключевых слов могут только ухудшить позицию в выдаче поисковиков, хотя с другой стороны уник контент сами генерируют даже на основе полного копипаста :).

Думаю как бы реализовать “и нашим, и вашим”, чтобы полуавтоматически ставить (убирать) nofollow и noindex вплоть для каждого коммента. Кто отписался нормально и линк нормальный, тем бонус (с белыми списками и прочее), явный спам трем, а вот непонятное что, но вроде как по теме, но и, например, один и тот же сайт у нескольких ников, а ники с одного ip, можно комменты оставить, и ссылки даже, для перехода, но вот ссылки “закомментить”.

Хотя еще вариант есть – по дефолту без nofollow, но непонятные ссылки просто delink делать

# 1 July 2008 в 10:01

Волотко Дмитрий

@VolCh, Новиков Алексей аккурат такой плагин написал, он сейчас на этапе беты – так что читайте на Хабрахабре, как говориться :)

# 1 July 2008 в 16:15

Пятничный обзор блогосферы | Патифонов.нет | Это мой первый блог, в котором я стараюсь описать все этапы создания, усовершенствования и прод

[...] мое мнение совпало с мнением двух Дмитриев, Ветровым и Волотко , и в знак этого я уже давно не использую эти теги у [...]

# 2 July 2008 в 16:38

chipp.ru

Nofollow, or dofollow – that is the question – или всеобщая истерия в блогосфере…

Написать эту статью меня подвергло то, что я всерьёз задумался над тем, убрать ли из моего блога «rel=nofollow», который в WP имеет место аж с верс…

# 4 July 2008 в 10:58

weblinks.ru

weblinks.ru…

Your story was featured in weblinks.ru! Вы можете перейти по ссылке и проголосовать за новость, чтобы она попала на главную страницу : http://weblinks.ru/node/612...

# 15 July 2008 в 14:24

www.feedblog.ru

Nofollow, or dofollow – that is the question – или всеобщая истерия в блогосфере…

Написать эту статью меня подвергло то, что я всерьёз задумался над тем, убрать ли из моего блога «rel=nofollow», который в WP имеет место аж с верс…

# 20 July 2008 в 14:13

Flector

и как, спустя некоторое время, спам не замучал?

# 20 July 2008 в 14:20

Волотко Дмитрий

@Flector, нет – спама больше не стало. И это хорошо ;)

# 10 Augu 2008 в 18:40

Svet

а я уже давно Dofollow. wellcome!

# 10 Augu 2008 в 19:50

Rashodov

Вроде убрал везде, в следущем посте напишу о блоге.

А вот насчет монетезации блога. По-моему если попасть в “список для спама без nofollow”, то вполне можно и увеличить доход от блога. Посещаемость больше будет, больше денег с рекламодателей просить можно ;)

P.S. А вот тут про плагин говорили, про бету на Хабре, нельзя ли ссылочку? :)

# 10 Augu 2008 в 19:56

Волотко Дмитрий

@Rashodov, внёс вас в список ;)

# 10 Augu 2008 в 19:56

Волотко Дмитрий

@Svet, и это правильно!

# 11 Augu 2008 в 22:32

Волотко Дмитрий

@серега, времени это у меня занимать больше не стало.

# 12 Augu 2008 в 10:28

Блог Волотко Дмитрия – Это нормально © :: Entries :: Nofollow, or dofollow – that is the question – результаты эксперимента

[...] два месяца назад я написал пост Nofollow, or dofollow – that is the question – или всеобщая истерия в блог

# 20 Augu 2008 в 14:17

Лондонский бурундук-фрилансер

В моем блоге никогда не было nofollow. Но за это приходится платить жестокой цензурой комментов. В посте о гибели подлодки коммент “а, классно, мне тоже это понравилось” cо ссылкой на цементный завод – это не благое дело для блогосферы, а говноспеммер. Которого надо огнем и мечом :)

# 20 Augu 2008 в 14:20

Волотко Дмитрий

@Лондонский бурундук-фрилансер, я с вами полностью согласен!

# 21 Augu 2008 в 17:00

marapper

Я убрал nofollow сразу – не потому что есть желание замотиировать посетителей, а просто хочу плюнуть на всю эту кутерьму с утекающим ТИЦем и подобной фигней.

# 21 Augu 2008 в 17:06

Волотко Дмитрий

@marapper, жму вашу руку!

# 3 September 2008 в 23:54

Алексей

Dofollow движение я приветствую, конечно. Но вот сам до него ещё не созрел. Ручками чистить слишком много придётся!

# 4 September 2008 в 8:33

Волотко Дмитрий

@Алексей, не намного больше, чем сейчас, поверьте!

# 8 October 2008 в 12:30

Magdalene

По сообтвенно опыту могу сказать, что разнице в обьеме спама практически никакой.

# 8 October 2008 в 13:02

Волотко Дмитрий

@Magdalene, верно :)

# 8 October 2008 в 22:21

Волотко Дмитрий

@Berry, не думаю что можно проводить аналогию, сейчас просто всплеск непонятный какой то.

# 28 October 2008 в 13:01

Андрей Васильев

У меня хоть сайт не на WP, а самописный, но нофолоу не юзаю. На Ваш блог попадаю уже несколько раз: с поисковых систем и слоггера. Контент приятный – есть что почитать!

А как Вы смотрите на “страницу-презерватив” для внешних ссылок?

# 28 October 2008 в 19:53

Волотко Дмитрий

@Андрей Васильев, я юзал какое-то время эти презервативы, но они мешали статистике переходов с моего сайта на другие.

# 1 November 2008 в 1:10

Mental LSD

За слова “не-монеторизация” принимай глубокий РЕСПЕКТ! Иные сделают блог в три страницы, и давай наяривать продавать с него ссылки… как будто блоги – это кормушка ихняя.

DOFOLLOW рулит!

P.S. На Олимпиаде блоггеров свой голос оставил.

# 16 November 2008 в 0:27

Kolobokk

Привет Дмитрий! Я тоже отключил, вернее мне отключили, тег Nofollow, хотя я пока не знаю, хорошо это или плохо, так как только начал создавать свой блог.

Не можете ли вы сказать, каким образом можно найти такие блоги через Google?
Спасибо!

Все пишут про этот тег, но нигде не встречаю описания технологии поиска таких ресурсов. Может это секрет?
Юрий.

# 16 November 2008 в 8:24

Волотко Дмитрий

@Kolobokk, если честно, то никогда не задавался целью искать такие блоги.

# 14 December 2008 в 20:00

AxioS

«Kolobokk», есть поисковик доффолов блогов, введи в гугле: “dofollow поисковик”, на первом месте в выдаче он будет ( не хотел в коментах спамить ссылкой )

# 5 January 2009 в 13:33

Dr. Kronos

Привет. Мой блог тоже без nofollow. =)

# 12 January 2009 в 1:51

DiVolk

Моя “История оптимизации и монетизации чайника” сегодня избавилась от nofollow в комментах

# 19 January 2009 в 16:27

Croniss

Дмитрий, это хорошо, что вы решились на такой шаг, но Ваши антиспамерские плагины совершенно не дают возможности оставлять комменты. Это уже четвертая моя попытка отправить сообщение в эту тему. Я, вообще-то о другом хотел сказать, но мой “рот” закрыт. Вопрос: Что же лучше: писать коммент не в тему (как я сейчас поступил), или снять агрессию антиспамеров?

# 28 January 2009 в 20:10

Виктор

Если хороший человек просит воспользоваться – почему бы не воспользоваться? ;) А если серьезно, Дмитрий, то я тебе завидую немного, что монетизация тебя не волнует. Эт замечательно, когда не нужно думать о ссылках, ТИЦ, ПР, спаме, краже твоих статей…
Но во всех других случаях (а это 99,9%) не только nofollow но и ноиндекс обязательны! Если тебя интересует позиция сайта, конечно :)

# 28 January 2009 в 21:45

Волотко Дмитрий

@Виктор, позиции сайта меня интересуют, люди приходят с поисковиков, с ссылок в других блогах. Но эти запрещающие теги и атрибуты меня не возбуждают :)

А за воровством моих текстов я слежу.

# 28 January 2009 в 21:54

Kolobokk

<А за воровством моих текстов я слежу.

А что делаете, когда находите свой текст на чужом ресурсе?

# 28 January 2009 в 21:58

Волотко Дмитрий

@Kolobokk, в основном вот это – http://absolvo.ru/2008-11-01/telefon-na-sluzhbe-bloggera/

# 28 January 2009 в 22:38

Kolobokk

<Kolobokk, в основном вот это

Благодарю за ответ!
Только, это вроде звонка “на деревню дедушке”. Я тут пытался писать по специально предназначенному адресу, типа “если найдёте плагиат – пишите” и письмо вернулось. А телефон разве кто-то станет публиковать. Телефон, это и есть реальный адрес, обладатель которого может и по лицу схлопотать. :)

# 31 January 2009 в 19:54

VitaliyRain

Можете внести меня в список, проблема при убирании тега, с лихвой оплачивается приростом числа комментирующих, однако для защиты от спама некоторые ставят такие плагины, которые просто не позволяют оставить комментарий)

# 2 February 2009 в 10:40

Fibika

А я так и не поняла, какая зависимость между наличием nofollow и поисковым трафиком?

# 10 February 2009 в 2:15

Роман

Дмитрий, это здОрово, что в блогосфере Рунета тоже блогеров, которые поддерживают движение dofollow. Вся эта мелкая суета с постовыми, продажами ссылок и т.д. реально противно смотрится.

Вопросы:

1. У меня блог на wordpress – случайно не знаете, как отключить автоматическое заключение ссылок в тэг nofollow?

2. Можно ли (и нужно ли) вручную заключать некоторые ссылки в этот тэг -например, если я ссылаюсь на заведомо крупные ресурсы, которым эта ссылка не нужна?

3. “Утекает” ли PR с моего блога на ссылки в комментах? У меня сложилось впечатление, что поисковики подходят раздельно к ссылкам в посте, на страницах и в комментариях. В последнем случае они как-то к ним равнодушны.

# 10 February 2009 в 2:45

Волотко Дмитрий

@Роман, приятно видеть, что тема ещё актуальна :))

1) есть плагины, к примеру http://wordpress.org/extend/plugins/nofollow-free/ – но я просто в шаблоне вырезал все nofollow;

2) я вообще не закрываю ссылки, PR так и не утёк, хотя и не прибавился (смею отметить, что у меня и PR4, что является не маленьким результатом “честной” игры);

3) PR теоритически должен утекать на все ссылки, однако не удивлюсь, если господа Гугловцы пофиксили этот момент относительно крупных и известных блого-CMS.

# 16 February 2009 в 18:23

Vasiliy

Да какая разница nofollow или dofollow. Если под постом уже есть 10 комментариев, то никакого эффекта эта ссылка для сайта спамера она не дает!

# 23 February 2009 в 6:32

Mike

Я присоединился к движению dofollow. ИМХО это правильный ход по отношению к читателям блога.

# 7 March 2009 в 12:21

Tolsty

Впервые услышал про дуфолоу и нофолоу именно тут :)
и думал сначала что ноуфолоу надо отдельно устанавливать!
Теперь снял его :) тоже в списочек хочу ! )))

# 18 March 2009 в 5:28

Xager

Хочу в список. Я тоже дуфоллоу.

# 14 April 2009 в 9:38

Елена

Я может задам и глупый вопрос, но ответьте пожалуйста. Зачем публиковать в открытую список Dofollow-блогов, если он нужен так сказать самому? Ведь прогоняя по ним свой ресурс, сам получаешь ПР, моожет даже ТИЦ, а если по нем погонят все, то он превратиться в линкопомойку, или закроют тегами…?

# 4 June 2009 в 12:21

DiVolk

А я вот снова закрыл комменты нофолоу и еще ноиндексом.
Поясню:
1)на увеличение посещаемости это не отразилось,
2)появилось множество спам комментов (Схема такая: переход со списка с nofollow или dofollow блогами, вполне адекватный коммент, но в имени стоит ссылка не на блог автора, а на какую-то хрень, т.е обратная связь с таким автором невозможна). Мне просто надоело заклядывать в УРЛ каждому новому комментатору и дарить ссылки со своего не нулевого блога кому не попадя.
3) своих постоянных читателей-комментаторов можно благодарить другими методами: блогролл, постовые, обзоры.
4) для тех, кто пытается монетизировать свои блоги (НИЧЕГО ЗАЗОРНОГО В ЭТОМ НЕТ), nofollow или dofollow очень сильно увеличивает количество исходящих со страницы ссылок и, тем самым уменьшает стоимость продажных ссылок.
Вывод: если-бы не куча хитрозадых, я с удовольствием оставил у себя комменты без нофолоу.

# 16 July 2009 в 20:35

sbsgame

Я считаю что если посетитель сайта пришел к тебе (дал посещаемость), прочитал пост, оставил комментарий (уникальный контент), то в виде благодарности хорошо бы ему разрешить ссылки dofollow (кстати это хороший плагин, который делает dofollow только если комментарий больше 150 символов). А вообще мне кажется Яндексу пофиг на nofollow.
Второе, это точка зрения самого Дмитрия – это отсутствие желания зарабатывать на блоге, она заслуживает уважения, в мире интернета где каждый владелец блога в два три поста хочет только превратить его в деньги…

# 16 July 2009 в 20:51

Kolobokk

Я тоже установил на сайте плагин nofollow, но через несколько месяцев отключил. Причина простая. Некоторые товарищи стали писать бесполезные комментарии. Иногда и слов вроде много и по теме вроде, но совершенно бесполезные. Сайт некоммерческий, так что, мне такие комменты пока не нужны. Однако, бесполезные комментарии всё равно продолжают писать и их приходится удалять. Создаётся впечатление, что это nofollow не сильно отпугивает спамеров.
Вот я теперь и размышляю, насколько обоснована вся эта возня вокруг nofollow…

# 3 Augu 2009 в 22:32

Kolobokk

Плагины спасают от роботов, а не от спамеров.

# 31 Augu 2009 в 19:41

igamer

Я считаю, что интернет это свободная территория и каждый имеет право высказать свое мнение, создать сайт, оставлять комментарии к блогам и т.д. Яндекс в последнее время ведет очень жестокую политику по отношению к вебмастерам, блокирует сайты, исключает из индекса снижает ТиЦ. Думаю это неправильно. Но мы прорвемся вместе! Поэтому я считаю все блоггеры должы объявить войну нечестной политике яндекса и разрешить у себя на сайтах ссылки в комментах (через dofollow или отсутствие nofollow). Последнее я хотел бы сказать что если человек зашел на сайт (посещаемость), оставил коммент (уникальный контент), то однозначно нужно в виде благодарности разрешить ему использовать бэклинк. В общем всем удачи я к вам присоединяюсь

# 21 October 2009 в 16:11

Медлайн

Всё-таки, основным поставщиком трафика является Яндекс, а он, похоже, и не знает, что такое nofollow.

# 15 November 2009 в 15:45

Влад Никольский

День добрый,
прошу прощенья, но у меня создалось впечатление, что русскоязычные СЕОшники приводят в статьях зарубежные методы оптимизации. На мой взгляд, у нас они не работают, люди совершенно другие. Я имею в виду, прежде всего, увеличение числа комментариев, якобы появляющиеся “добровольные” ссылки на ваш ресурс и т.д.

# 19 November 2009 в 19:03

Bobre

Я со всех блогов убрал nofollow и это не мешает зарабатывать на sape. А DoFollow блоги обычно ставлю на заметки и читаю их постоянно))

# 28 November 2009 в 3:40

МедЦентр

Яндекс в панели вебмастера показывает внешние ссылки с nofollow, раз показывает, значит учитывает?

# 5 February 2010 в 13:11

Александр

Гхм, мне кажется само присутствие или отсутствие nofollow в комментах на трафик с поисковиков никак не влияет.

# 13 April 2010 в 10:43

satelliter

Я за дуфоллоу блоги, мы вам трафик, вы нам ссылку – справедливо однако!

# 29 April 2010 в 19:22

Anna

Мне кажется дело абсолютно не в тегах: блог (или сайт) жив , когда на него заходят люди, общаются, выражают свое мнение. И было бы справедливо позволить им оставлять ссылку (даже за то, что они просто вас посетили). А эта пресловутая борьба поисковиков за “чистую” выдачу переходит иногда все границы

# 26 November 2010 в 18:43

LEGION

2 Руслан,sbsgame, МедЦентр, Медлайн: Яндексу действительно пофиг на nofollow, для закрытия ссылки от индексации этим поисковиком используется конструкция noindex. Да и употребление nofollow не ведет к неиндексации ссылки, просто он указывает на то, что вес с страницы не должен перетекать по ней, какой то кусочек траста с бека спамер все равно получит. Одна две таких “неиндексируемых” ссылки погоды не сделает а вот тысяча уже может.
Кстати, а что вы думаете о external nofollow, которые по умолчанию стоят в некоторых WP темах?? Насколько я понял принцип их действия: чем больше комментариев оставил человек в твоем блоге тем больше вероятность что он попадет в эдакий Ад для спамеров, что вообще отбивает охоту комментировать что либо. Очередное Гугловское “Хотели как лучше, получилось как всегда”??



* Должны быть заполнены.
Из-за дикого спама, и нежелания ставить капчу оставлять ссылку у комментария вообще нельзя. Точно так же нельзя оставлять ссылки в теле комментария.