Блог Дмитрия Волотко Подпишись на обновления!

Доступный, но неприступный мобильный интернет

Сегодня мобильный интернет уже не редкость, а удобный инструмент. Его можно повстречать практически везде. В пробке можно заметить у соседа ноутбук на переднем сидении, в метро студента, который читает bash.org.ru, а в сквере на лавочке девушку, которая сидит в аське.

Со всей уверенностью можно сказать – сегодня мобильный интернет доступен, как никогда. Доступен по многим параметрам, в частности – интернет есть там, где есть покрытие провайдера (другой вопрос качество, но об этом позже) и недорого.

Если брать в пример меня, то я два часа в день, ни в чём себе не отказываю – форумы, блоги, ленты новостей, баш и IM, вплоть до скайпа. Кроме скайпа всеми этими благами я пользуюсь в метро. И плачу за это удовольствие максимум 250 рублей в месяц.
Однако если вы считаете, что вам доступна вся сеть, то вы неслабо заблуждаетесь. Давайте пройдёмся по примерам, даже покажу скриншоты. Задача простая, выяснить у некоторых организаций телефон, или адрес.

Какие минусы могут нам встретиться? Их, на мой взгляд, несколько. Опишу те, которые реально мешают получить информацию. Это телефон или почта, которые указаны на картинке. Как правило, я выключаю картинки, дабы ускорить загрузку и сэкономить на трафике. Всё бы ничего, скажете вы, есть alt, который и создан специально для этого. Однако не все веб-мастера выставляют размеры картинкам, и альтернативный текст. А если вписывают альтернативный текст, то совсем неочевидный, к примеру: «Телефон». Для примера, сайт довольно известного банка, банкоматы которого вы видели наверняка. Не буду давать активную ссылку, а то посчитаете рекламой – просто скриншот:

Доступный, но неприступный мобильный интернет

Дальше идёт известная контора, которая «поможет» нам заказать билет, к примеру, на концерт:

Доступный, но неприступный мобильный интернет

Таких примеров в рунете полным полно. В следующий раз, когда зайдёте на какой-нибудь сайт с мобильника – обратите внимание.
Теперь давайте посмотрим, как можно организовать версию сайта, которую будет комфортно просматривать на экране мобильного телефона.

Я вижу всего два варианта, которые заслуживают рассмотрения. Однако и среди двух вариантов есть абсолютный лидер. Но расскажу об обоих.

Вариант номер один – стили:

В CSS введено понятие типа носителя, когда стиль применяется только для определенного – для мобильников это handheld. К примеру код для подключения стилей для мобильника будет выглядеть примерно так:

<style type=”text/css”>
@import “/style/palm.css” handheld;
</style>

Такие стили особым образом оптимизируют. Заменяют оформление графикой на оформление в связке html+css, скрывают ненужное, к примеру, блоки второстепенной важности и несколько правят размеры блоков. К сожалению я сейчас не готов написать универсального пособия по оптимизации стилей для мобильников. Хотя вопрос интересен, и возможно я его освещу, когда-нибудь. Этот способ хорош тем, что затратив минимум усилий можно приспособить перегруженную графикой и информацией страницу в более или менее пригодный вид, для просмотра её с помощью мобильного устройства (в конце концов есть PSP, Палмы и т.д.). Однако я предпочитаю другой метод.

Вариант номер два:

Вам наверняка знакомы следующие страницы:

 Доступный, но неприступный мобильный интернет

 Доступный, но неприступный мобильный интернет

 Доступный, но неприступный мобильный интернет

Как видите – это полнофункциональные (за некоторым исключением) версии сайтов, но в специальном, минимизированном формате. Оптимизированная графика, которая весит копейки и кешируется, мало стилей, которые хоть и кешируются, но всё-таки тоже генерят трафик и минимальное количество Java Script – вот залог успешности мобильных версий сайтов. Этот способ хорош всем, на самом деле, стоит признаться, некоторое время назад я был вынужден сидеть на диалапе, и мобильные версии яндекса и mail.ru меня неслабо спасали (да, да – у меня была необходимость в mail.ru – просьба не кидаться помидорами)
Как вы видите, при копеечной стоимости мобильного интернета мы не можем насладиться всеми прелестями Сети. И до тех пор, пока наши мобильники не научатся разворачивать экраны до 13 дюймов – нам придётся встречаться с большим количеством сайтов, которые откровенно враждебно к нам, обычным пользователям, настроены.

Вот история из жизни моего знакомого, курьера. Ему дали задание доставить пакет с документами, сроки поджимали (экспресс-доставка), и он галопом по Европам помчался куда-то на окраину города, в район который по своей сути находился в самом разгаре строительства. Естественно парень потерялся, но решил выйти из ситуации и позвонить по телефону. Указанному в накладной. Выяснилось, что номер неверен. В диспетчерской помочь не смогли, да и наверное не хотели. Узнав сайт компании через Яндекс, он заходит туда и натыкается на сайт. Который полностью соткан из картинок. Текст, меню, боковые блоки – пришлось грузить картинки. Даже не в деньгах дело, а во времени – он еле-еле успел к назначенному сроку доставить пакет с документами. А ведь ничего не стоило добавить альтернативный текст картинке с телефоном.

Самое обидное, что завтра может понадобиться узнать не номер телефона по работе, а адрес ближайшей аптеки или телефон ближайшей больницы. Естественно есть альтернативные источники этой информации, однако это не избавляет от неприятного осадка, когда натыкаешься на сайт, скриншот которого я разместил первым в этой заметке.

Так же можно почитать:



# 28 June 2008 в 1:07

sloger.net

Доступный, но неприступный мобильный интернет…

Сегодня мобильный интернет уже не редкость, а удобный инструмент. Его можно повстречать практически везде. В пробке можно заметить у сосе…

# 28 June 2008 в 6:26

Александр

Мобильный – это очень хорошо, а вот то что пытаться разглядеться на экране мизирного телефона, да и с урезанной графикой это не впечатляет, я не сторонник такого интернета. И если и использовать его на телефоне, то только для icq и общения.

# 28 June 2008 в 11:59

Волотко Дмитрий

@Александр, например на мобильной версии Яндекса – я себя чувствую просто замечательно.

# 28 June 2008 в 12:03

Александр

А вот это идея, главное чтобы уходило не много трафика, так как он не особо и дешев

# 28 June 2008 в 12:12

Волотко Дмитрий

@Александр, у меня 6 рублей за МБ,дороговато – но в сумме выходит не так и много. Мобильные версии сайтов спасут мобильный интернет :)

# 28 June 2008 в 12:14

Александр

У меня помоему даже больше 6, 7-9 где-то. Однако я заинтересовался, попробую поюзать и посмотреть на трафик

# 28 June 2008 в 14:02

Волотко Дмитрий

@Александр, а откуда вы? И какой оператор? Просто любопытно.

# 28 June 2008 в 14:02

Волотко Дмитрий

@Вальдемарин, и на вашей улице будет праздник ,)

# 28 June 2008 в 14:48

Дмитрий В.

В Латвии есть мобильный интернет за 40$ без ограничений. 3 мегабита и стопроцентное покрытие.

# 28 June 2008 в 15:17

Виктор Амелькин

Год назад я думал,зачем интернет в мобиле?, это не удобно. Не давно подключился, и счас уже не представляю как можно без него. Думаю даже телефон менять на смартфон.

# 28 June 2008 в 16:15

Волотко Дмитрий

@Дмитрий В., даже Москве, где я живу, нам до этого ещё очень и очень далеко.

# 28 June 2008 в 16:16

Волотко Дмитрий

@Виктор Амелькин, сам точно так же когда-то “подсел” на него :)

# 29 June 2008 в 0:51

yopopt

А я на мобилке всё больше смотрю десктопные версии сайтов. Часто удобней того убожества (ИМХО), которое предлагается в мобильной версии. Пример – Google. Десктопный сервис для меня на порядок удобнее…
Согласен с автором что на данный момент второй способ лучше.

# 29 June 2008 в 2:55

Волотко Дмитрий

@yopopt, должны же когда-нибудь появиться удобные мобильные версии сайтов? :)

# 30 June 2008 в 10:24

Волотко Дмитрий

@Вадим, откровенно сказать – я вас не понял :)

# 30 June 2008 в 10:25

Волотко Дмитрий

@Владимир, ну в Москве сейчас полегче, даже в метро есть EDGE. А wi-fi точки в метро – это утопия =\

# 1 July 2008 в 16:07

Волотко Дмитрий

@Лекс, увы, у нас в Москве – именно так :)

# 2 July 2008 в 16:33

chipp.ru

Доступный, но неприступный мобильный интернет…

Сегодня мобильный интернет уже не редкость, а удобный инструмент. Его можно повстречать практически везде. В пробке можно заметить у сосе…

# 3 July 2008 в 17:54

mongoose

На мой взгляд универсального решения нет. Сам сталкивался с необходимостью выбора того или иного варианта. Иногда проще сделать отдельную страницу. Иногда лучше скрыть ненужные блоки, при нормальной верстке (не через Ж..у) это дело 15-30 минут. А вообще, я считаю, что в ближайшее время нормальные, читаемые мобильная версия сайта и версия для печати должны стать стандартом де-факто для любого сайта на уровень выше, чем “Hi, my name is Vasya Pupkin”.

# 3 July 2008 в 17:58

Волотко Дмитрий

@mongoose, полностью правы! Даже добавить нечего ;)

# 15 July 2008 в 14:22

www.feedblog.ru

Доступный, но неприступный мобильный интернет…

Сегодня мобильный интернет уже не редкость, а удобный инструмент. Его можно повстречать практически везде. В пробке можно заметить у сосе…

# 24 July 2008 в 11:17

Drakasmit

Спасибо за код, поставлю на своем сайте чтоб могли нормально лазить с моб. телефона

# 24 July 2008 в 13:50

Кредитор

К сожалению владельцы сайтов не очень заботяться о мобильных пользователях, потому что этот сегмент пользователей не сильно развит и люди не видят выгоды от расширения интернет аудитории за счёт пользователей портативных устройств.

# 24 July 2008 в 19:21

vvsh

@Александр, у меня 6 рублей за МБ,дороговато – но в сумме выходит не так и много. Мобильные версии сайтов спасут мобильный интернет :)
6 рублей это дороговато, у меня wap стоит 4 бакса – 1 мб.

# 25 July 2008 в 0:51

Волотко Дмитрий

@vvsh, wap умер не родившись.

# 25 July 2008 в 9:40

vvsh

Есть еще у нас GPRS web, там тоже 6 рубле за мб. 20 мб включенного трафика. И абоненская плата 4.5 бакса в месяц.

# 25 July 2008 в 13:08

Волотко Дмитрий

@vvsh, какой оператор то?

# 25 July 2008 в 13:16

Блог Волотко Дмитрия – Это нормально © :: Entries :: GPRS (EDGE) vs WAP, или на что оглядыватся, когда делаешь мобильную версию сайта

[...] обычным xHTML + CSS — всего лишь соблюдая некоторые ньюансы, которые лежат на поверхности и видны любому [...]

# 26 July 2008 в 0:36

vvsh

Оператор наш, белорусский, Velcom, сайт http://velcom.by/ .

# 31 July 2008 в 12:52

Александр

Мобильные версии сайтов – правильно и хорошо. Разрешения 320*240, правда, еще маловато, но уже появляются гаджеты с разрешением 640*480. На таком веб-мастеру развернуться можно! (сужу по своему опыту)

# 17 March 2009 в 0:48

Dofollow

2Александр: Нужно не забывать о том, что мобльные гаджеты в свою очередь деляться на КПК и обычные мобильные телефоны.

А вообще заточка сайта под разные браузеры и тем более “машины” – это раздел ацессабилити, которая входит в платные услуги многих известных сайтостроительных компаний – Я хочу сказать, что это Вам не шухры мухры))



* Должны быть заполнены.
Из-за дикого спама, и нежелания ставить капчу оставлять ссылку у комментария вообще нельзя. Точно так же нельзя оставлять ссылки в теле комментария.